{"id":2723,"date":"2023-03-03T16:53:00","date_gmt":"2023-03-03T16:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/2023\/03\/03\/2023-03-03-transizione-ecologica-quanto-manca\/"},"modified":"2025-08-17T19:15:22","modified_gmt":"2025-08-17T19:15:22","slug":"2023-03-03-transizione-ecologica-quanto-manca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/2023\/03\/03\/2023-03-03-transizione-ecologica-quanto-manca\/","title":{"rendered":"2023-03-03 Transizione ecologica: quanto manca?"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n
\n

Il 2022 \u00e8 stato, dal punto di vista energetico, un anno particolare: l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia e la conseguente decisione degli stati europei di ridurre le importazioni di combustibili fossili dalla Russia ha portato a un aumento del costo dell’energia in Europa.

Se si vuole cercare un aspetto positivo, questo ha dato un’accelerata alla transizione energetica verso fonti di energia pulite. Secondo lo\u00a0European Electricity Review 2023<\/a>, nel 2022 solare e eolico hanno superato per la prima volta il gas in termini di produzione di energia elettrica (il sorpasso nei confronti del carbone c’era stato nel 2018).

Il processo di transizione \u00e8 in atto da diverso tempo, spinto dal fatto che produrre energia con solare ed eolico costa sempre meno, grazie allo sviluppo tecnologico. Dal 2009 al 2019 il costo per produrre energia elettrica con una nuova centrale (Levelized Cost Of Energy, LCOE, che include sia i costi di costruzione che quelli di mantenimento) \u00e8 passato per il solare da 359 $\/MWh a 40 $\/MWh (-90%) e per l’eolico da 135 $\/MWh a 41 $\/MWh (-70%), risultando pi\u00f9 economico del gas (56 $\/MWh nel 2019) (1).

Nonostante i costi molto bassi, c’\u00e8 per\u00f2 un fattore che ostacola la transizione energetica. Solare e eolico sono fonti energetiche non controllabili e quindi, di per s\u00e9, difficilmente sincronizzabili con le nostre esigenze energetiche. Ad esempio, per mantenere pressoch\u00e9 costante la temperatura negli ambienti in cui viviamo o lavoriamo, abbiamo bisogno di pi\u00f9 energia proprio quando l’irraggiamento solare \u00e8 inferiore (in inverno).

Per rendere controllabile l’energia prodotta da solare e fotovoltaico \u00e8 necessario immagazzinarla per poter utilizzare l’energia indipendentemente dal momento in cui \u00e8 stata generata. Ma \u00e8 proprio in questo settore che lo sviluppo tecnologico \u00e8 ancora carente, soprattutto per applicazioni domestiche.

Nonostante le batterie al litio siano state un progresso notevole e hanno permesso lo sviluppo di dispositivi impensabili con la tecnologia precedente (smartphone, droni, auto elettriche), non hanno ancora le caratteristiche per sostenere al meglio la transizione energetica.

Facciamo un esempio concreto. Una batteria domestica in grado di accumulare la quantit\u00e0 di energia consumata da una casa unifamiliare in un giorno (10 kWh, escludendo l’energia che serve per il riscaldamento) ha un costo nell’ordine dei 10000 euro. Quindi, per poter accumulare energia per un valore economico di qualche euro, occorre spenderne migliaia. Economicamente, non ha tanto senso. Inoltre, una batteria da 10 kWh permette solamente un compenso giornaliero (consumare la sera l’energia prodotta durante il giorno oppure compensare un giorno di pioggia), mentre per un compenso stagionale (consumare d’inverno l’energia prodotta d’estate) sarebbe necessaria una batteria molto pi\u00f9 grande, nell’ordine di 1 MWh con costi attualmente non sostenibili.

Anche dal punto di vista del peso e del volume occupato dalla batteria, siamo ancora lontani da una soluzione veramente efficace. Una batteria da 10 kWh pesa un centinaio di kg e occupa il volume di un piccolo armadio. Per confronto la stessa quantit\u00e0 di energia (10 kWh) \u00e9 contenuta in solamente un litro di benzina!

Non bisogna per\u00f2 essere pessimisti. In futuro la produzione di energia elettrica avverr\u00e0 sempre pi\u00f9 attraverso fonti pulite come solare e eolico, i cui costi tenderanno a calare ulteriormente grazie al progresso tecnologico. Ci\u00f2 permetter\u00e0 di sfruttare maggiormente sia nel campo della mobilit\u00e0 che e del riscaldamento domestico tecnologie pi\u00f9 efficienti, motore elettrico e pompe di calore, rispetto a quelle oggi maggiormente diffuse, motore endotermico e caldaie. Ma non bisogna essere nemmeno troppo ottimisti. La velocit\u00e0 di questa transizione ecologica dipender\u00e0 fortemente da quanto le caratteristiche delle batterie miglioreranno in futuro, sia in termini di costi che di pesi e ingombri.

Riccardo Stucchi, 3 marzo 2023

Note:<\/em>
(1) https:\/\/ourworldindata.org\/cheap-renewables-growth

Cover:\u00a0<\/em>https:\/\/www.epfl.ch\/schools\/cdh\/education-2\/new-classes-2020-2021\/ecological-transition-between-theory-and-practice\/<\/em><\/a>

<\/div>\n<\/div> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Produrre energia pulita costa sempre meno, ma non basta.
\nIl 2022 \u00e8 stato, dal punto di vista energetico, un anno particolare: l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia e la conseguente decisione degli stati europei di ridurre le importazioni di combustibili fossili dalla Russia ha portato a un aumento del costo dell’energia in Europa.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2717,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,27,26],"tags":[],"class_list":["post-2723","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2023-it","category-italiano-it","category-tutti","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"
Il 2022 \u00e8 stato, dal punto di vista energetico, un anno particolare: l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia e la conseguente decisione degli stati europei di ridurre le importazioni di combustibili fossili dalla Russia ha portato a un aumento del costo dell'energia in Europa.

Se si vuole cercare un aspetto positivo, questo ha dato un'accelerata alla transizione energetica verso fonti di energia pulite. Secondo lo\u00a0European Electricity Review 2023<\/a>, nel 2022 solare e eolico hanno superato per la prima volta il gas in termini di produzione di energia elettrica (il sorpasso nei confronti del carbone c'era stato nel 2018).

Il processo di transizione \u00e8 in atto da diverso tempo, spinto dal fatto che produrre energia con solare ed eolico costa sempre meno, grazie allo sviluppo tecnologico. Dal 2009 al 2019 il costo per produrre energia elettrica con una nuova centrale (Levelized Cost Of Energy, LCOE, che include sia i costi di costruzione che quelli di mantenimento) \u00e8 passato per il solare da 359 $\/MWh a 40 $\/MWh (-90%) e per l'eolico da 135 $\/MWh a 41 $\/MWh (-70%), risultando pi\u00f9 economico del gas (56 $\/MWh nel 2019) (1).

Nonostante i costi molto bassi, c'\u00e8 per\u00f2 un fattore che ostacola la transizione energetica. Solare e eolico sono fonti energetiche non controllabili e quindi, di per s\u00e9, difficilmente sincronizzabili con le nostre esigenze energetiche. Ad esempio, per mantenere pressoch\u00e9 costante la temperatura negli ambienti in cui viviamo o lavoriamo, abbiamo bisogno di pi\u00f9 energia proprio quando l'irraggiamento solare \u00e8 inferiore (in inverno).

Per rendere controllabile l'energia prodotta da solare e fotovoltaico \u00e8 necessario immagazzinarla per poter utilizzare l'energia indipendentemente dal momento in cui \u00e8 stata generata. Ma \u00e8 proprio in questo settore che lo sviluppo tecnologico \u00e8 ancora carente, soprattutto per applicazioni domestiche.

Nonostante le batterie al litio siano state un progresso notevole e hanno permesso lo sviluppo di dispositivi impensabili con la tecnologia precedente (smartphone, droni, auto elettriche), non hanno ancora le caratteristiche per sostenere al meglio la transizione energetica.

Facciamo un esempio concreto. Una batteria domestica in grado di accumulare la quantit\u00e0 di energia consumata da una casa unifamiliare in un giorno (10 kWh, escludendo l'energia che serve per il riscaldamento) ha un costo nell'ordine dei 10000 euro. Quindi, per poter accumulare energia per un valore economico di qualche euro, occorre spenderne migliaia. Economicamente, non ha tanto senso. Inoltre, una batteria da 10 kWh permette solamente un compenso giornaliero (consumare la sera l'energia prodotta durante il giorno oppure compensare un giorno di pioggia), mentre per un compenso stagionale (consumare d'inverno l'energia prodotta d'estate) sarebbe necessaria una batteria molto pi\u00f9 grande, nell'ordine di 1 MWh con costi attualmente non sostenibili.

Anche dal punto di vista del peso e del volume occupato dalla batteria, siamo ancora lontani da una soluzione veramente efficace. Una batteria da 10 kWh pesa un centinaio di kg e occupa il volume di un piccolo armadio. Per confronto la stessa quantit\u00e0 di energia (10 kWh) \u00e9 contenuta in solamente un litro di benzina!

Non bisogna per\u00f2 essere pessimisti. In futuro la produzione di energia elettrica avverr\u00e0 sempre pi\u00f9 attraverso fonti pulite come solare e eolico, i cui costi tenderanno a calare ulteriormente grazie al progresso tecnologico. Ci\u00f2 permetter\u00e0 di sfruttare maggiormente sia nel campo della mobilit\u00e0 che e del riscaldamento domestico tecnologie pi\u00f9 efficienti, motore elettrico e pompe di calore, rispetto a quelle oggi maggiormente diffuse, motore endotermico e caldaie. Ma non bisogna essere nemmeno troppo ottimisti. La velocit\u00e0 di questa transizione ecologica dipender\u00e0 fortemente da quanto le caratteristiche delle batterie miglioreranno in futuro, sia in termini di costi che di pesi e ingombri.

Riccardo Stucchi, 3 marzo 2023

Note:<\/em>
(1) https:\/\/ourworldindata.org\/cheap-renewables-growth

Cover:\u00a0<\/em>https:\/\/www.epfl.ch\/schools\/cdh\/education-2\/new-classes-2020-2021\/ecological-transition-between-theory-and-practice\/<\/em><\/a>

","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2723"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6519,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2723\/revisions\/6519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}