{"id":3246,"date":"2019-03-01T13:27:00","date_gmt":"2019-03-01T13:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/2019\/03\/01\/la-disuguaglianza-favorisce-la-crescita\/"},"modified":"2025-09-30T18:50:04","modified_gmt":"2025-09-30T18:50:04","slug":"la-disuguaglianza-favorisce-la-crescita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/2019\/03\/01\/la-disuguaglianza-favorisce-la-crescita\/","title":{"rendered":"La disuguaglianza favorisce la crescita?"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

Qual \u00e8 il legame tra disuguaglianza e crescita secondo una pubblicazione del Fondo Monetario Internazionale<\/strong>.<\/p>\n

La disuguaglianza dei redditi \u00e8 uno dei principali, se non il principale, problema sociale dei nostri tempi. Essa \u00e8 spesso citata come una delle cause dell\u2019affermarsi dei movimenti populisti e della crescente domanda di protezione. Per questo motivo, il Fondo Monetario Internazionale ha provato a fare un po\u2019 di chiarezza sugli effetti della disuguaglianza sulla crescita economica, con risultati molto interessanti (1).<\/p>\n

Il tema \u00e8 molto complesso. Teoricamente, infatti, la disuguaglianza pu\u00f2 avere effetti diametralmente opposti. Da un lato, un aumento della disuguaglianza dei redditi dovuta, per esempio, ad una maggior ricompensa per scelte imprenditoriali rischiose o per innovazione, pu\u00f2 promuovere la crescita. Dall\u2019altro lato, la disuguaglianza pu\u00f2 ostacolare la crescita se le persone a basso reddito rimangono costantemente meno produttive per via di una pi\u00f9 lenta accumulazione di capitale umano (ossia conoscenze, competenze, abilit\u00e0) e di una maggiore esclusione finanziaria.<\/p>\n

La letteratura economica non era finora riuscita a trovare una chiave di lettura a questa apparente dicotomia, con risultati inconcludenti e contraddittori.<\/p>\n

I ricercatori del Fondo Monetario Internazionale, seguendo una recente linea di ricerca, hanno provato a separare gli effetti della disuguaglianza di opportunit\u00e0 e quella dovuta al merito (2) e a concentrarsi sulla prima, con risultati molto promettenti.<\/p>\n

I dati mostrano che la disuguaglianza di reddito tende ad avere maggiori effetti negativi sulla crescita in paesi caratterizzati da un\u2019elevata disuguaglianza di opportunit\u00e0. I ricercatori propongono anche tre meccanismi per i quali ci\u00f2 avviene:<\/p>\n

    \n
  1. In paesi in cui l\u2019accesso all\u2019educazione \u00e8 diseguale, una perdita di reddito pu\u00f2 provocare la perdita di opportunit\u00e0 educative, riducendo l\u2019accumulo di capitale umano e quindi la futura crescita di produttivit\u00e0;<\/li>\n
  2. In presenza di un mercato del lavoro rigido si hanno opportunit\u00e0 diseguali tra chi ha un lavoro e chi no e un peggioramento della distribuzione dei redditi dovuta, ad esempio, ad una crisi pu\u00f2 ulteriormente svantaggiare chi non ha un lavoro;<\/li>\n
  3. Un accesso diseguale al credito crea minori opportunit\u00e0 di investimento per i redditi pi\u00f9 bassi, condizione che peggiora ulteriormente in caso di un aumento della disuguaglianza dei redditi.<\/li>\n<\/ol>\n

    In parole povere, le crisi, che necessariamente continueranno ad accadere per via dell\u2019impossibilit\u00e0 di prevedere il futuro, hanno effetti peggiori in paesi con maggiore disuguaglianza di opportunit\u00e0.<\/p>\n

    I ricercatori confermano che per favorire la crescita \u00e8 necessario adottare delle politiche che riducano la disuguaglianza di reddito e tali politiche avranno risultati migliori in quei paesi in cui la disuguaglianza di opportunit\u00e0 \u00e8 alta (paesi sudamericani, secondo la ricerca) o media (paesi europei e USA) piuttosto che in paesi con bassa disuguaglianza di opportunit\u00e0 (paesi scandinavi). Nel lungo periodo suggeriscono tuttavia di cercare di eliminare le disuguaglianze di opportunit\u00e0, migliorando l\u2019accesso all\u2019educazione, riducendo la rigidit\u00e0 del mercato del lavoro e facilitando l\u2019accesso al credito. Cos\u00ec facendo, oltre a migliorare le condizioni di uguaglianza, si avrebbe anche una crescita economica pi\u00f9 stabile e meno influenzata dalle crisi.<\/p>\n

    Chi ci governa dovrebbe tenere conto dei risultati della ricerca economica per stabilire quali politiche adottare per favorire una crescita stabile, invece di riproporre sempre le stesse ricette che si sono dimostrate fallimentari.<\/p>\n

    Anche noi per\u00f2 dobbiamo fare la nostra parte. Se sulla riduzione della disuguaglianza dei redditi c\u2019\u00e8 ampio consenso fra la popolazione, sulle riforme strutturali necessarie a contrastare le disuguaglianze di opportunit\u00e0, in particolar modo quelle che interessano il mondo del lavoro, c\u2019\u00e8 addirittura una forte opposizione. Si tende sempre a preferire i cambiamenti che coinvolgono gli altri, non noi stessi.<\/p>\n

    Riccardo Stucchi, 24 febbraio 2018<\/p>\n

    -Note-<\/em><\/p>\n

    (1) https:\/\/www.imf.org\/en\/Publications\/WP\/Issues\/2019\/02\/15\/Inequality-of-Opportunity-Inequality-of-Income-and-Economic-Growth-46566<\/a><\/p>\n

    (2) Per valutare l\u2019effetto della disuguaglianza di opportunit\u00e0 si divide la popolazione in gruppi di persone che hanno avuto grossomodo le stesse condizioni e la disuguaglianza di opportunit\u00e0 \u00e8 data dalla disuguaglianza totale fra i gruppi.<\/p>\n

    \u2013Cover\u2013<\/em><\/p>\n

    https:\/\/www.ebrd.com\/cs\/Satellite?<\/em>c=Content&cid=1395250659211&d=Mobile&pagename=EBRD%2FContent%2FContentLayout<\/em><\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n

    <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La disuguaglianza dei redditi \u00e8 uno dei principali, se non il principale, problema sociale dei nostri tempi. Essa \u00e8 spesso citata come una delle cause dell\u2019affermarsi dei movimenti populisti e della crescente domanda di protezione. Per questo motivo, il Fondo Monetario Internazionale ha provato a fare un po\u2019 di chiarezza sugli effetti della disuguaglianza sulla crescita economica, con risultati molto interessanti.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3236,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,27,26],"tags":[],"class_list":["post-3246","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-34","category-italiano-it","category-tutti","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

    Qual \u00e8 il legame tra disuguaglianza e crescita secondo una pubblicazione del Fondo Monetario Internazionale<\/strong>.<\/p>

    La disuguaglianza dei redditi \u00e8 uno dei principali, se non il principale, problema sociale dei nostri tempi. Essa \u00e8 spesso citata come una delle cause dell\u2019affermarsi dei movimenti populisti e della crescente domanda di protezione. Per questo motivo, il Fondo Monetario Internazionale ha provato a fare un po\u2019 di chiarezza sugli effetti della disuguaglianza sulla crescita economica, con risultati molto interessanti (1).<\/p>

    Il tema \u00e8 molto complesso. Teoricamente, infatti, la disuguaglianza pu\u00f2 avere effetti diametralmente opposti. Da un lato, un aumento della disuguaglianza dei redditi dovuta, per esempio, ad una maggior ricompensa per scelte imprenditoriali rischiose o per innovazione, pu\u00f2 promuovere la crescita. Dall\u2019altro lato, la disuguaglianza pu\u00f2 ostacolare la crescita se le persone a basso reddito rimangono costantemente meno produttive per via di una pi\u00f9 lenta accumulazione di capitale umano (ossia conoscenze, competenze, abilit\u00e0) e di una maggiore esclusione finanziaria.<\/p>

    La letteratura economica non era finora riuscita a trovare una chiave di lettura a questa apparente dicotomia, con risultati inconcludenti e contraddittori.<\/p>

    I ricercatori del Fondo Monetario Internazionale, seguendo una recente linea di ricerca, hanno provato a separare gli effetti della disuguaglianza di opportunit\u00e0 e quella dovuta al merito (2) e a concentrarsi sulla prima, con risultati molto promettenti.<\/p>

    I dati mostrano che la disuguaglianza di reddito tende ad avere maggiori effetti negativi sulla crescita in paesi caratterizzati da un\u2019elevata disuguaglianza di opportunit\u00e0. I ricercatori propongono anche tre meccanismi per i quali ci\u00f2 avviene:<\/p>

    1. In paesi in cui l\u2019accesso all\u2019educazione \u00e8 diseguale, una perdita di reddito pu\u00f2 provocare la perdita di opportunit\u00e0 educative, riducendo l\u2019accumulo di capitale umano e quindi la futura crescita di produttivit\u00e0;<\/li>
    2. In presenza di un mercato del lavoro rigido si hanno opportunit\u00e0 diseguali tra chi ha un lavoro e chi no e un peggioramento della distribuzione dei redditi dovuta, ad esempio, ad una crisi pu\u00f2 ulteriormente svantaggiare chi non ha un lavoro;<\/li>
    3. Un accesso diseguale al credito crea minori opportunit\u00e0 di investimento per i redditi pi\u00f9 bassi, condizione che peggiora ulteriormente in caso di un aumento della disuguaglianza dei redditi.<\/li> <\/ol>

      In parole povere, le crisi, che necessariamente continueranno ad accadere per via dell\u2019impossibilit\u00e0 di prevedere il futuro, hanno effetti peggiori in paesi con maggiore disuguaglianza di opportunit\u00e0.<\/p>

      I ricercatori confermano che per favorire la crescita \u00e8 necessario adottare delle politiche che riducano la disuguaglianza di reddito e tali politiche avranno risultati migliori in quei paesi in cui la disuguaglianza di opportunit\u00e0 \u00e8 alta (paesi sudamericani, secondo la ricerca) o media (paesi europei e USA) piuttosto che in paesi con bassa disuguaglianza di opportunit\u00e0 (paesi scandinavi). Nel lungo periodo suggeriscono tuttavia di cercare di eliminare le disuguaglianze di opportunit\u00e0, migliorando l\u2019accesso all\u2019educazione, riducendo la rigidit\u00e0 del mercato del lavoro e facilitando l\u2019accesso al credito. Cos\u00ec facendo, oltre a migliorare le condizioni di uguaglianza, si avrebbe anche una crescita economica pi\u00f9 stabile e meno influenzata dalle crisi.<\/p>

      Chi ci governa dovrebbe tenere conto dei risultati della ricerca economica per stabilire quali politiche adottare per favorire una crescita stabile, invece di riproporre sempre le stesse ricette che si sono dimostrate fallimentari.<\/p>

      Anche noi per\u00f2 dobbiamo fare la nostra parte. Se sulla riduzione della disuguaglianza dei redditi c\u2019\u00e8 ampio consenso fra la popolazione, sulle riforme strutturali necessarie a contrastare le disuguaglianze di opportunit\u00e0, in particolar modo quelle che interessano il mondo del lavoro, c\u2019\u00e8 addirittura una forte opposizione. Si tende sempre a preferire i cambiamenti che coinvolgono gli altri, non noi stessi.<\/p>

      Riccardo Stucchi, 24 febbraio 2018<\/p>

      -Note-<\/em><\/p>

      (1) https:\/\/www.imf.org\/en\/Publications\/WP\/Issues\/2019\/02\/15\/Inequality-of-Opportunity-Inequality-of-Income-and-Economic-Growth-46566<\/a><\/p>

      (2) Per valutare l\u2019effetto della disuguaglianza di opportunit\u00e0 si divide la popolazione in gruppi di persone che hanno avuto grossomodo le stesse condizioni e la disuguaglianza di opportunit\u00e0 \u00e8 data dalla disuguaglianza totale fra i gruppi.<\/p>

      \u2013Cover\u2013<\/em><\/p>

      https:\/\/www.ebrd.com\/cs\/Satellite?<\/em>c=Content&cid=1395250659211&d=Mobile&pagename=EBRD%2FContent%2FContentLayout<\/em><\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3246"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8277,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3246\/revisions\/8277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}