{"id":3512,"date":"2019-07-05T16:03:00","date_gmt":"2019-07-05T16:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/2019\/07\/05\/automazione\/"},"modified":"2025-09-30T20:21:22","modified_gmt":"2025-09-30T20:21:22","slug":"automazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/2019\/07\/05\/automazione\/","title":{"rendered":"Automazione"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

Amazon ha annunciato l\u2019automazione delle fasi del confezionamento del pacco per la spedizione e il conseguente prossimo licenziamento di 1.300 lavoratori tra i diversi stabilimenti negli Stati Uniti. Immagino che presto sar\u00e0 introdotta anche in Italia.
Mi aspetto anche che in un prossimo futuro Amazon automatizzer\u00e0 anche la movimentazione dei pacchi.
Poi incombono su tutti noi come una minaccia extraterrestre le applicazioni dell\u2019AI, dell\u2019intelligenza artificiale.
Al momento le soluzioni proposte per difendere il lavoro che sparisce sono un poco zoppicanti.
Il Movimento Cinque Stelle, che a mio avviso \u00e8 il pi\u00f9 attento all\u2019evoluzione del mondo del lavoro, propone \u201cil reddito di cittadinanza\u201d. Non difendiamo il lavoro, ma il reddito. Se il lavoro viene automatizzato, allora tassiamo il lavoro automatico e con quei ricavi \u201cmanteniamo\u201d una parte della popolazione a non far niente.\u00a0
Il sindacato invece ripropone la formula \u201clavorare meno lavorare tutti\u201d. Serve una riduzione dell\u2019orario di lavoro a parit\u00e0 di salario.
Ma il mondo del lavoro non \u00e8 univoco. A fronte di settori che si automatizzano, altri si espandono nei servizi alla persona. Servizi ad alta intensit\u00e0 di lavoro e bassissima automazione. Sanit\u00e0, istruzione, tempo libero, ristorazione, manutenzioni, costruzioni, valorizzazione di prodotti di nicchia dalle caratteristiche di alta qualit\u00e0 e bassa produttivit\u00e0.\u00a0
Il settore dei servizi occupa ben sedici milioni di lavoratori contro solo quattro e mezzo nell\u2019industria, poi solo un milione e mezzo \u00e8 nelle costruzioni e meno di un milione \u00e8 nell\u2019agricoltura.
Se pago uno per stare a casa, allora cosa dico a quelli che continuano a lavorare nella scuola, nella sanit\u00e0, a guidare treni o autobus, a badare i nostri vecchi, a preoccuparsi dell\u2019ordine pubblico, a coltivare i campi o a servirci al ristorante? Fessi voi che lavorate invece di starvene a casa in panciolle?
Poi se riduco il tempo di lavoro perch\u00e9 c\u2019\u00e8 l\u2019automazione, allora dovr\u00f2 essere preparato a pagare di pi\u00f9 tutti i lavori non automatizzabili. Coster\u00e0 di pi\u00f9 un pasto al ristorante, un caff\u00e8 al bar, una corsa del taxi, riparare un tubo che perde, cambiare l\u2019olio alla macchina, otturare una carie, farsi fare un massaggio. Coster\u00e0 di pi\u00f9 istruirsi e curarsi.\u00a0
Il risultato finale potrebbe essere controproducente. Invece di lavorare meno per lavorare tutti la riduzione dell\u2019orario di lavoro (in questa societ\u00e0 dei servizi) potrebbe bruciare moltissimi posti di lavoro.
Oppure l\u2019orario lo riduciamo solo a chi lavora nei settori automatizzabili? Ma se una fabbrica \u00e8 altamente automatizzata la riduzione di orario interesser\u00e0 pochissimi lavoratori senza incidere sui livelli occupazionali complessivi.
Infine l\u2019idea della tassazione dei robot potrebbe portare alla totale delocalizzazione delle fabbriche. Cos\u00ec a casa in panciolle ci staremo tutti e senza i soldi del reddito di cittadinanza.
Per questi motivi ho definito zoppicanti queste soluzioni.
E allora, cosa occorre fare?
Se da piccoli non vi hanno vaccinato contro il pessimismo, la prima cosa da fare \u00e8 un\u2019iniezione di ottimismo. L\u2019automazione non \u00e8 una novit\u00e0. In agricoltura il trattore fu una rivoluzione. Ottant\u2019anni fa la stragrande maggioranza dei lavoratori era in agricoltura. Lavorare molto, pagati poco, c\u2019erano le carestie e morivi presto. Quarant\u2019anni fa arrivarono i robot in fabbrica. Lavoravi molto, eri pagato poco, e anche la catena di montaggio ti faceva morire presto. Le automobili erano costose e pericolose. Oggi abbiamo abbondanza di cibo e grazie all\u2019automazione abbiamo molti prodotti di qualit\u00e0 a basso prezzo. Ve lo immaginate un telefonino senza automazione? Costerebbe una follia e nessuno potrebbe permetterserlo.\u00a0
E comunque nonostante i trattori e i robot oggi il livello di occupazione totale \u00e8 superiore al periodo pre automazione. Il nostro problema principale non \u00e8 l\u2019automazione ma la concorrenza (sleale) della Cina e di altri paesi dell\u2019area UE.
Se vi siete fatti un\u2019iniezione di ottimismo, allora ora dovete fare anche una cura ricostituente di strumenti di governo dei processi.
Garantire un reddito a chi ha perso il lavoro. Garantire una formazione integrativa per adeguarsi al lavoro che cambia. Garantire un nuovo inserimento lavorativo attraverso informazioni, facilitazioni, contributi, formazione.\u00a0
Serve un nuovo Stato Sociale. Peccato che siamo ancora troppo concentrati su sanit\u00e0 e pensioni e troppo poco su formazione e protezione dai cambiamenti.
Anche qui il Movimento Cinque Stelle \u00e8 pi\u00f9 avanti di altri nell\u2019analisi del mondo che cambia e nelle soluzioni possibili. Peccato che poi siano dei pasticcioni e degli inconcludenti.
Ora che vi siete fatti un\u2019iniezione di ottimismo e una cura ricostituente di strumenti di governo del cambiamento, dovete masticare qualche pastiglia di liberismo.\u00a0
Per esempio ci servono le Banche. Senza il credito alle imprese, a chi propone cose nuove, a chi investe, senza le Banche non andiamo da nessuna parte e non ci saranno lavori nuovi sostitutivi dei lavori automatizzati.
E qui il Movimento Cinque Stelle \u00e8 il pi\u00f9 indietro di tutti. Per loro le Banche sono il demonio, il male assoluto. Loro non sono liberisti per nulla, sono statalisti. Mi ricordano il Partito Comunista degli anni cinquanta.
Ecco allora la pozione magica contro le paure del mondo che cambia. Una buona dose di Stato Sociale che ti protegga dai cambiamenti, ti aiuti a mantenere una visione positiva del futuro, uno Stato Sociale che ti dia sicurezza e una buona dose di liberismo che aiuti le imprese a nascere, a crescere, a creare nuovi prodotti e nuova occupazione.
La sinistra riformista non \u00e8 morta, ha solo bisogno di rinnovarsi.
Ciao a tutti.
Roberto<\/p>\n

Roberto Toninello, 11 giugno 2019<\/p>\n

Cover: Charles Sheeler, American Landscape, 1930, \u00a0<\/em>https:\/\/www.moma.org\/collection\/works\/79032<\/a><\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amazon ha annunciato l\u2019automazione delle fasi del confezionamento del pacco per la spedizione e il conseguente prossimo licenziamento di 1.300 lavoratori tra i diversi stabilimenti negli Stati Uniti. Immagino che presto sar\u00e0 introdotta anche in Italia.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3506,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,34,27],"tags":[],"class_list":["post-3512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tutti","category-34","category-italiano-it","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

Amazon ha annunciato l\u2019automazione delle fasi del confezionamento del pacco per la spedizione e il conseguente prossimo licenziamento di 1.300 lavoratori tra i diversi stabilimenti negli Stati Uniti. Immagino che presto sar\u00e0 introdotta anche in Italia.
Mi aspetto anche che in un prossimo futuro Amazon automatizzer\u00e0 anche la movimentazione dei pacchi.
Poi incombono su tutti noi come una minaccia extraterrestre le applicazioni dell\u2019AI, dell\u2019intelligenza artificiale.
Al momento le soluzioni proposte per difendere il lavoro che sparisce sono un poco zoppicanti.
Il Movimento Cinque Stelle, che a mio avviso \u00e8 il pi\u00f9 attento all\u2019evoluzione del mondo del lavoro, propone \u201cil reddito di cittadinanza\u201d. Non difendiamo il lavoro, ma il reddito. Se il lavoro viene automatizzato, allora tassiamo il lavoro automatico e con quei ricavi \u201cmanteniamo\u201d una parte della popolazione a non far niente.\u00a0
Il sindacato invece ripropone la formula \u201clavorare meno lavorare tutti\u201d. Serve una riduzione dell\u2019orario di lavoro a parit\u00e0 di salario.
Ma il mondo del lavoro non \u00e8 univoco. A fronte di settori che si automatizzano, altri si espandono nei servizi alla persona. Servizi ad alta intensit\u00e0 di lavoro e bassissima automazione. Sanit\u00e0, istruzione, tempo libero, ristorazione, manutenzioni, costruzioni, valorizzazione di prodotti di nicchia dalle caratteristiche di alta qualit\u00e0 e bassa produttivit\u00e0.\u00a0
Il settore dei servizi occupa ben sedici milioni di lavoratori contro solo quattro e mezzo nell\u2019industria, poi solo un milione e mezzo \u00e8 nelle costruzioni e meno di un milione \u00e8 nell\u2019agricoltura.
Se pago uno per stare a casa, allora cosa dico a quelli che continuano a lavorare nella scuola, nella sanit\u00e0, a guidare treni o autobus, a badare i nostri vecchi, a preoccuparsi dell\u2019ordine pubblico, a coltivare i campi o a servirci al ristorante? Fessi voi che lavorate invece di starvene a casa in panciolle?
Poi se riduco il tempo di lavoro perch\u00e9 c\u2019\u00e8 l\u2019automazione, allora dovr\u00f2 essere preparato a pagare di pi\u00f9 tutti i lavori non automatizzabili. Coster\u00e0 di pi\u00f9 un pasto al ristorante, un caff\u00e8 al bar, una corsa del taxi, riparare un tubo che perde, cambiare l\u2019olio alla macchina, otturare una carie, farsi fare un massaggio. Coster\u00e0 di pi\u00f9 istruirsi e curarsi.\u00a0
Il risultato finale potrebbe essere controproducente. Invece di lavorare meno per lavorare tutti la riduzione dell\u2019orario di lavoro (in questa societ\u00e0 dei servizi) potrebbe bruciare moltissimi posti di lavoro.
Oppure l\u2019orario lo riduciamo solo a chi lavora nei settori automatizzabili? Ma se una fabbrica \u00e8 altamente automatizzata la riduzione di orario interesser\u00e0 pochissimi lavoratori senza incidere sui livelli occupazionali complessivi.
Infine l\u2019idea della tassazione dei robot potrebbe portare alla totale delocalizzazione delle fabbriche. Cos\u00ec a casa in panciolle ci staremo tutti e senza i soldi del reddito di cittadinanza.
Per questi motivi ho definito zoppicanti queste soluzioni.
E allora, cosa occorre fare?
Se da piccoli non vi hanno vaccinato contro il pessimismo, la prima cosa da fare \u00e8 un\u2019iniezione di ottimismo. L\u2019automazione non \u00e8 una novit\u00e0. In agricoltura il trattore fu una rivoluzione. Ottant\u2019anni fa la stragrande maggioranza dei lavoratori era in agricoltura. Lavorare molto, pagati poco, c\u2019erano le carestie e morivi presto. Quarant\u2019anni fa arrivarono i robot in fabbrica. Lavoravi molto, eri pagato poco, e anche la catena di montaggio ti faceva morire presto. Le automobili erano costose e pericolose. Oggi abbiamo abbondanza di cibo e grazie all\u2019automazione abbiamo molti prodotti di qualit\u00e0 a basso prezzo. Ve lo immaginate un telefonino senza automazione? Costerebbe una follia e nessuno potrebbe permetterserlo.\u00a0
E comunque nonostante i trattori e i robot oggi il livello di occupazione totale \u00e8 superiore al periodo pre automazione. Il nostro problema principale non \u00e8 l\u2019automazione ma la concorrenza (sleale) della Cina e di altri paesi dell\u2019area UE.
Se vi siete fatti un\u2019iniezione di ottimismo, allora ora dovete fare anche una cura ricostituente di strumenti di governo dei processi.
Garantire un reddito a chi ha perso il lavoro. Garantire una formazione integrativa per adeguarsi al lavoro che cambia. Garantire un nuovo inserimento lavorativo attraverso informazioni, facilitazioni, contributi, formazione.\u00a0
Serve un nuovo Stato Sociale. Peccato che siamo ancora troppo concentrati su sanit\u00e0 e pensioni e troppo poco su formazione e protezione dai cambiamenti.
Anche qui il Movimento Cinque Stelle \u00e8 pi\u00f9 avanti di altri nell\u2019analisi del mondo che cambia e nelle soluzioni possibili. Peccato che poi siano dei pasticcioni e degli inconcludenti.
Ora che vi siete fatti un\u2019iniezione di ottimismo e una cura ricostituente di strumenti di governo del cambiamento, dovete masticare qualche pastiglia di liberismo.\u00a0
Per esempio ci servono le Banche. Senza il credito alle imprese, a chi propone cose nuove, a chi investe, senza le Banche non andiamo da nessuna parte e non ci saranno lavori nuovi sostitutivi dei lavori automatizzati.
E qui il Movimento Cinque Stelle \u00e8 il pi\u00f9 indietro di tutti. Per loro le Banche sono il demonio, il male assoluto. Loro non sono liberisti per nulla, sono statalisti. Mi ricordano il Partito Comunista degli anni cinquanta.
Ecco allora la pozione magica contro le paure del mondo che cambia. Una buona dose di Stato Sociale che ti protegga dai cambiamenti, ti aiuti a mantenere una visione positiva del futuro, uno Stato Sociale che ti dia sicurezza e una buona dose di liberismo che aiuti le imprese a nascere, a crescere, a creare nuovi prodotti e nuova occupazione.
La sinistra riformista non \u00e8 morta, ha solo bisogno di rinnovarsi.
Ciao a tutti.
Roberto<\/p>

Roberto Toninello, 11 giugno 2019<\/p>

Cover: Charles Sheeler, American Landscape, 1930, \u00a0<\/em>https:\/\/www.moma.org\/collection\/works\/79032<\/a><\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3512"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8330,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3512\/revisions\/8330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}