{"id":5309,"date":"2015-06-06T09:30:00","date_gmt":"2015-06-06T09:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/2015\/06\/06\/dove-leuropa-unita\/"},"modified":"2025-08-28T16:15:40","modified_gmt":"2025-08-28T16:15:40","slug":"dove-leuropa-unita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/2015\/06\/06\/dove-leuropa-unita\/","title":{"rendered":"Dov’\u00e8 l’Europa unita?"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

\u2014\u00a0Perche\u2019 siamo dove siamo<\/em>\u00a0\u2014<\/strong><\/p>\n

Quando guardo ad analisi e a rapporti statistici mi meraviglio sempre della nostra propensione alla precisione: percentuali vengono mostrate con tre decimali, somme di milioni di qualunque divisa contabilizzate fino ai centesimi, e cosi via. Intendiamoci, per certi scopi \u2013 la fisica nucleare o i resoconti bancari \u2013 la precisione ci vuole. Ma nella maggior parte dei casi \u00e8 molto meglio avere un\u2019idea realisticamente approssimata che non una precisissima fantasia.<\/p>\n

Pensando\u00a0all\u2019Europa unita, per la maggior parte del tempo ci fermiamo a osservare con una certa trepidazione le notizie relative ai punti di rottura: i problemi della Grecia, l\u2019avanzamento del\u00a0referendum<\/em>\u00a0nel Regno Unito, le divergenze al riguardo della politica estera ai paesi dell\u2019Unione, e tante altre importanti osservazioni che tuttavia rimangono secondarie nel contesto di quello che servirebbe davvero per far funzionare le cose.<\/p>\n

Recentemente l\u2019economista Joseph Stiglitz, di cui per inciso non sono proprio un\u00a0fan<\/em>, ha scritto una\u00a0breve analisi<\/a>\u00a0molto interessante e pertinente. Sintetizzando, Stiglitz giudica le richieste imposte alla Grecia dai paesi e istituzioni creditori troppo distruttive, e mette enfasi sul pericolo di uno smembramento anche solo parziale dell\u2019Unione Europea. Come ben dice, pochi economisti raccomanderebbero simili richieste a uno stato che tutto sommato ha fatto salti mortali negli ultimi anni.<\/p>\n

All\u2019origine di questa situazione sta un altro fatto che tanti anni fa, con pi\u00f9 unanimit\u00e0, fece convergere l\u2019opinione di praticamente tutti gli economisti: un\u2019unione monetaria senza unione politica \u00e8 una ricetta per un disastro. E dell\u2019unione politica sembra che nessuno ne voglia sapere. Non la vogliono quei cittadini che hanno votato \u201cno\u201d a tutte le mozioni loro proposte inclusa quella sulla costituzione (per quest\u2019ultima chi pu\u00f2 dar loro torto? La costituzione americana contiene 4.400 parole ed \u00e8 un documento comprensibile; la proposta per quella europea ne conteneva 70.000 ed era illeggibile). Non la vogliono gli stessi\u00a0leader<\/em>\u00a0politici degli stati membri perch\u00e9 hanno logicamente difficolt\u00e0 a promuovere una struttura che li lascerebbe senza lavoro. Allargare l\u2019unione ammettendo chiunque voglia entrare e darsi pacche sulle spalle \u00e8 facile, ma farne un\u2019entit\u00e0 coerente \u00e8 tutt\u2019altra cosa.<\/p>\n

Riprendendo il contesto greco, sembrerebbe che l\u2019UE si stia scomponendo in due fazioni e che quella \u201cforte\u201d, a ragione o meno poco importa, abbia deciso d\u2019imporre la sua visione di come le cose dovrebbero funzionare. Non solo non c\u2019\u00e8 quindi l\u2019intenzione generale di creare un vero stato europeo, ma addirittura quest\u2019alleanza nata da necessit\u00e0 di pace alla fine della seconda guerra mondiale si sta riaggregando secondo linee guida che fanno capo alle culture originarie dei paesi dei due \u201cblocchi\u201d.<\/p>\n

Gli inglesi tutto ci\u00f2 l\u2019hanno capito benissimo sin dall\u2019inizio: non hanno mai partecipato all\u2019unione monetaria e adesso mettono in dubbio la loro partecipazione a tutto il circo equestre. Mica scemi. Per far funzionare l\u2019UE e l\u2019Eurozona dobbiamo metterci in testa che solo un governo europeo funzioner\u00e0 nel lungo termine, dando a tutti i cittadini del continente accesso ai veri benefici economici che tale unit\u00e0 porterebbe con s\u00e9.<\/p>\n

A proposito, secondo voi che lingua dovremmo parlare?<\/p>\n

Photo source: https:\/\/www.eunews.it\/en\/eu-puzzle-3\/<\/a>
<\/span><\/div>\n
By: Roberto Plaja<\/div> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u2014 Perche\u2019 siamo dove siamo \u2014<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5275,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,44,27],"tags":[],"class_list":["post-5309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tutti","category-2015-2","category-italiano-it","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

\u2014\u00a0Perche\u2019 siamo dove siamo<\/em>\u00a0\u2014<\/strong><\/p>

Quando guardo ad analisi e a rapporti statistici mi meraviglio sempre della nostra propensione alla precisione: percentuali vengono mostrate con tre decimali, somme di milioni di qualunque divisa contabilizzate fino ai centesimi, e cosi via. Intendiamoci, per certi scopi \u2013 la fisica nucleare o i resoconti bancari \u2013 la precisione ci vuole. Ma nella maggior parte dei casi \u00e8 molto meglio avere un\u2019idea realisticamente approssimata che non una precisissima fantasia.<\/p>

Pensando\u00a0all\u2019Europa unita, per la maggior parte del tempo ci fermiamo a osservare con una certa trepidazione le notizie relative ai punti di rottura: i problemi della Grecia, l\u2019avanzamento del\u00a0referendum<\/em>\u00a0nel Regno Unito, le divergenze al riguardo della politica estera ai paesi dell\u2019Unione, e tante altre importanti osservazioni che tuttavia rimangono secondarie nel contesto di quello che servirebbe davvero per far funzionare le cose.<\/p>

Recentemente l\u2019economista Joseph Stiglitz, di cui per inciso non sono proprio un\u00a0fan<\/em>, ha scritto una\u00a0breve analisi<\/a>\u00a0molto interessante e pertinente. Sintetizzando, Stiglitz giudica le richieste imposte alla Grecia dai paesi e istituzioni creditori troppo distruttive, e mette enfasi sul pericolo di uno smembramento anche solo parziale dell\u2019Unione Europea. Come ben dice, pochi economisti raccomanderebbero simili richieste a uno stato che tutto sommato ha fatto salti mortali negli ultimi anni.<\/p>

All\u2019origine di questa situazione sta un altro fatto che tanti anni fa, con pi\u00f9 unanimit\u00e0, fece convergere l\u2019opinione di praticamente tutti gli economisti: un\u2019unione monetaria senza unione politica \u00e8 una ricetta per un disastro. E dell\u2019unione politica sembra che nessuno ne voglia sapere. Non la vogliono quei cittadini che hanno votato \u201cno\u201d a tutte le mozioni loro proposte inclusa quella sulla costituzione (per quest\u2019ultima chi pu\u00f2 dar loro torto? La costituzione americana contiene 4.400 parole ed \u00e8 un documento comprensibile; la proposta per quella europea ne conteneva 70.000 ed era illeggibile). Non la vogliono gli stessi\u00a0leader<\/em>\u00a0politici degli stati membri perch\u00e9 hanno logicamente difficolt\u00e0 a promuovere una struttura che li lascerebbe senza lavoro. Allargare l\u2019unione ammettendo chiunque voglia entrare e darsi pacche sulle spalle \u00e8 facile, ma farne un\u2019entit\u00e0 coerente \u00e8 tutt\u2019altra cosa.<\/p>

Riprendendo il contesto greco, sembrerebbe che l\u2019UE si stia scomponendo in due fazioni e che quella \u201cforte\u201d, a ragione o meno poco importa, abbia deciso d\u2019imporre la sua visione di come le cose dovrebbero funzionare. Non solo non c\u2019\u00e8 quindi l\u2019intenzione generale di creare un vero stato europeo, ma addirittura quest\u2019alleanza nata da necessit\u00e0 di pace alla fine della seconda guerra mondiale si sta riaggregando secondo linee guida che fanno capo alle culture originarie dei paesi dei due \u201cblocchi\u201d.<\/p>

Gli inglesi tutto ci\u00f2 l\u2019hanno capito benissimo sin dall\u2019inizio: non hanno mai partecipato all\u2019unione monetaria e adesso mettono in dubbio la loro partecipazione a tutto il circo equestre. Mica scemi. Per far funzionare l\u2019UE e l\u2019Eurozona dobbiamo metterci in testa che solo un governo europeo funzioner\u00e0 nel lungo termine, dando a tutti i cittadini del continente accesso ai veri benefici economici che tale unit\u00e0 porterebbe con s\u00e9.<\/p>

A proposito, secondo voi che lingua dovremmo parlare?<\/p> Photo source: https:\/\/www.eunews.it\/en\/eu-puzzle-3\/<\/a>
By: Roberto Plaja","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5309"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7099,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5309\/revisions\/7099"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}