{"id":5743,"date":"2016-07-07T07:44:13","date_gmt":"2016-07-07T07:44:13","guid":{"rendered":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/?p=5743"},"modified":"2025-08-11T13:50:00","modified_gmt":"2025-08-11T13:50:00","slug":"chi-fa-da-se-fa-per-tre-dipende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/2016\/07\/07\/chi-fa-da-se-fa-per-tre-dipende\/","title":{"rendered":"Chi fa da s\u00e9 fa per tre? Dipende"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n \n
\n
\n

Questioni a monte del semplice \u201ccome fare.\u201d<\/strong><\/p>\n

Il\u00a0clich\u00e9<\/em>\u00a0che, parafrasando, dice \u201cil non far nulla \u00e8 pur sempre far qualcosa\u201d non riceve l\u2019attenzione che meriterebbe. Insidioso come l\u2019apparente semplicit\u00e0 del quadro in copertina (\u201cArte? Ma questo l\u2019avrebbe potuto fare mio figlio di tre anni!\u201d sentii dire di un\u2019opera simile in una galleria d\u2019arte anni fa), il detto ci suggerisce di non confondere l\u2019inazione per\u00a0default<\/em>\u00a0con la conscia e ragionata decisione di lasciare le cose come stanno: la prima vale al massimo quanto un testa-e-croce mentre la seconda potrebbe significare la differenza tra successo e mediocrit\u00e0.<\/p>\n

In passato ho scritto abbastanza veementemente contro la nostra cultura di cercare sempre qualcosa di pi\u00f9, senza una giustificazione plausibile, di quanto ci possano dare i mercati finanziari (\u201cMa che ce frega<\/a>?\u201d). La mia critica per\u00f2 non dev\u2019essere presa per un incoraggiamento a fare il minimo indispensabile, o peggio a delegare il possibile risultato di una gestione al caso.<\/p>\n

Nel campo della gestione patrimoniale uno dei suggerimenti spesso evidenziati \u00e8 il cosiddetto \u201cfai-da-te\u201d, concetto giustificato dalla persistentemente deludente\u00a0performance<\/em>\u00a0e alti costi dei gestori in tutte le classi d\u2019attivo. Ma se \u00e8 pur vero che per certi periodi tenere dei BOT o BTP in portafoglio (soluzione tipicamente sponsorizzata dai proponenti del fai-da-te) sarebbe stato molto meglio che aver investito in fondi o strumenti pi\u00f9 rischiosi, questo fatto non ci esenta di notare che in pratica\u00a0qualcuno<\/u>\u00a0deve pur aver deciso di fare quella scelta. Fai-da-te si, ma sapendo cosa fare insomma.<\/p>\n

Lo stesso ragionamento si pu\u00f2 impiegare al riguardo del fenomeno dei\u00a0robo advisors<\/em>, societ\u00e0 di gestione\u00a0on-line\u00a0<\/em>di gran successo che utilizzano processi automatizzati per la gestione di portafogli. Pur privando i loro clienti del piacere di conversare con altri esseri umani, i\u00a0robo advisors<\/em>\u00a0offrono un sistema molto sofisticato ed incredibilmente efficace per organizzare le loro disponibilit\u00e0 liquide, e lo fanno ad un prezzo ragionevolissimo oltre che con totale trasparenza. Il problema \u00e8 che\u00a0qualcuno<\/u>\u00a0deve dare al robot di turno un\u2019idea di quali parametri di rischio usare, e inoltre\u00a0quel qualcuno<\/u>\u00a0deve mantenere la disciplina associata alla sua scelta durante periodi di particolare incertezza o volatilit\u00e0 (percepite o reali).\u00a0<\/p>\n

Quello che sto cercando di dire \u00e8 che sia il metodo fai-da-te sia l\u2019approccio dei\u00a0robo advisors<\/em>\u00a0necessitano una certa familiarit\u00e0 da parte dei loro utenti con\u00a0cosa<\/u>\u00a0vogliono fare,\u00a0perch\u00e9<\/u>\u00a0e\u00a0come<\/u>. Le nozioni necessarie sono accessibili tramite un approfondimento anche superficiale sui mercati da parte dell\u2019investitore (cosa che contrariamente a quello che si pensa \u00e8 alla portata della maggioranza delle persone; purtroppo pochissimi hanno la voglia o la pazienza di farlo) oppure tramite i servizi di un consulente indipendente che le abbia gi\u00e0 acquisite. Come tutto nella vita n\u00e9 l\u2019uno n\u00e9 l\u2019altro metodo ci esentano da un minimo d\u2019impegno e, particolarmente nel caso della scelta del consulente, da un bel po\u2019 di fortuna.<\/p>\n

La premessa per l\u2019utilizzo di qualunque processo decisionale nell\u2019investire le proprie disponibilit\u00e0 \u00e8 dunque di vitale importanza. Riflettiamoci seriamente e non cadiamo nella trappola della scorciatoia pi\u00f9 rapida o di quella pi\u00f9 sbandierata.<\/p>\n

-Fonti fotografiche-
<\/em>Copertina: Lucio Fontana, \u201c<\/em>Concetto spaziale: aspettative\u201d, 1967\u00a0<\/em>http:\/\/newsdesk.si.edu\/photos\/le-onde-lucio-fontana<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

By: Roberto Plaja<\/p> <\/div>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Questioni a monte del semplice \u201ccome fare.\u201d<\/p>\n

Il clich\u00e9 che, parafrasando, dice \u201cil non far nulla \u00e8 pur sempre far qualcosa\u201d non riceve l\u2019attenzione che meriterebbe. Insidioso come l\u2019apparente semplicit\u00e0 del quadro in copertina (\u201cArte? Ma questo l\u2019avrebbe potuto fare mio figlio di tre anni!\u201d sentii dire di un\u2019opera simile in una galleria d\u2019arte anni fa), il detto ci suggerisce di non confondere l\u2019inazione per default con la conscia e ragionata decisione di lasciare le cose come stanno: la prima vale al massimo quanto un testa-e-croce mentre la seconda potrebbe significare la differenza tra successo e mediocrit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5747,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41,27,26],"tags":[],"class_list":["post-5743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-41","category-italiano-it","category-tutti","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"

Questioni a monte del semplice \u201ccome fare.\u201d<\/strong><\/p>

Il\u00a0clich\u00e9<\/em>\u00a0che, parafrasando, dice \u201cil non far nulla \u00e8 pur sempre far qualcosa\u201d non riceve l\u2019attenzione che meriterebbe. Insidioso come l\u2019apparente semplicit\u00e0 del quadro in copertina (\u201cArte? Ma questo l\u2019avrebbe potuto fare mio figlio di tre anni!\u201d sentii dire di un\u2019opera simile in una galleria d\u2019arte anni fa), il detto ci suggerisce di non confondere l\u2019inazione per\u00a0default<\/em>\u00a0con la conscia e ragionata decisione di lasciare le cose come stanno: la prima vale al massimo quanto un testa-e-croce mentre la seconda potrebbe significare la differenza tra successo e mediocrit\u00e0.<\/p>

In passato ho scritto abbastanza veementemente contro la nostra cultura di cercare sempre qualcosa di pi\u00f9, senza una giustificazione plausibile, di quanto ci possano dare i mercati finanziari (\u201cMa che ce frega<\/a>?\u201d). La mia critica per\u00f2 non dev\u2019essere presa per un incoraggiamento a fare il minimo indispensabile, o peggio a delegare il possibile risultato di una gestione al caso.<\/p>

Nel campo della gestione patrimoniale uno dei suggerimenti spesso evidenziati \u00e8 il cosiddetto \u201cfai-da-te\u201d, concetto giustificato dalla persistentemente deludente\u00a0performance<\/em>\u00a0e alti costi dei gestori in tutte le classi d\u2019attivo. Ma se \u00e8 pur vero che per certi periodi tenere dei BOT o BTP in portafoglio (soluzione tipicamente sponsorizzata dai proponenti del fai-da-te) sarebbe stato molto meglio che aver investito in fondi o strumenti pi\u00f9 rischiosi, questo fatto non ci esenta di notare che in pratica\u00a0qualcuno<\/u>\u00a0deve pur aver deciso di fare quella scelta. Fai-da-te si, ma sapendo cosa fare insomma.<\/p>

Lo stesso ragionamento si pu\u00f2 impiegare al riguardo del fenomeno dei\u00a0robo advisors<\/em>, societ\u00e0 di gestione\u00a0on-line\u00a0<\/em>di gran successo che utilizzano processi automatizzati per la gestione di portafogli. Pur privando i loro clienti del piacere di conversare con altri esseri umani, i\u00a0robo advisors<\/em>\u00a0offrono un sistema molto sofisticato ed incredibilmente efficace per organizzare le loro disponibilit\u00e0 liquide, e lo fanno ad un prezzo ragionevolissimo oltre che con totale trasparenza. Il problema \u00e8 che\u00a0qualcuno<\/u>\u00a0deve dare al robot di turno un\u2019idea di quali parametri di rischio usare, e inoltre\u00a0quel qualcuno<\/u>\u00a0deve mantenere la disciplina associata alla sua scelta durante periodi di particolare incertezza o volatilit\u00e0 (percepite o reali).\u00a0<\/p>

Quello che sto cercando di dire \u00e8 che sia il metodo fai-da-te sia l\u2019approccio dei\u00a0robo advisors<\/em>\u00a0necessitano una certa familiarit\u00e0 da parte dei loro utenti con\u00a0cosa<\/u>\u00a0vogliono fare,\u00a0perch\u00e9<\/u>\u00a0e\u00a0come<\/u>. Le nozioni necessarie sono accessibili tramite un approfondimento anche superficiale sui mercati da parte dell\u2019investitore (cosa che contrariamente a quello che si pensa \u00e8 alla portata della maggioranza delle persone; purtroppo pochissimi hanno la voglia o la pazienza di farlo) oppure tramite i servizi di un consulente indipendente che le abbia gi\u00e0 acquisite. Come tutto nella vita n\u00e9 l\u2019uno n\u00e9 l\u2019altro metodo ci esentano da un minimo d\u2019impegno e, particolarmente nel caso della scelta del consulente, da un bel po\u2019 di fortuna.<\/p>

La premessa per l\u2019utilizzo di qualunque processo decisionale nell\u2019investire le proprie disponibilit\u00e0 \u00e8 dunque di vitale importanza. Riflettiamoci seriamente e non cadiamo nella trappola della scorciatoia pi\u00f9 rapida o di quella pi\u00f9 sbandierata.<\/p>

-Fonti fotografiche-
<\/em>Copertina: Lucio Fontana, \u201c<\/em>Concetto spaziale: aspettative\u201d, 1967\u00a0<\/em>http:\/\/newsdesk.si.edu\/photos\/le-onde-lucio-fontana<\/em><\/a><\/p>

By: Roberto Plaja<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5743"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5764,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5743\/revisions\/5764"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theboxisthereforareason.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}